لندن، یوکے: جرنل آف موتیابند اور ریفریکٹیو سرجری میں شائع ہونے والی ایک نئی تحقیق کے مطابق، موتیا کی سرجری کے دوران چھوٹے پُتلی والے مریضوں میں استعمال ہونے پر آئرس ہکس اور پُل ڈائلیشن رِنگز موثر ثابت ہوتے ہیں۔تاہم، pupillary ring کا استعمال کرتے وقت، طریقہ کار کا وقت کم ہو جاتا ہے۔
Epsom اور سینٹ ہیلیئر یونیورسٹی NHS ٹرسٹ، لندن، UK کے پال Nderitu اور Paul Ursel اور ساتھیوں نے آنکھوں میں iris hooks اور pupil dilation rings (Malyugin rings) کا موازنہ چھوٹے شاگردوں سے کیا۔چھوٹے شاگردوں کے 425 کیسوں کے ڈیٹا کا سرجری کی مدت، انٹراپریٹو اور پوسٹ آپریٹو پیچیدگیوں، اور بصری نتائج کے حوالے سے جائزہ لیا گیا۔ایک سابقہ ​​کیس اسٹڈی جس میں ٹرینی اور کنسلٹنگ سرجن شامل ہیں۔
314 کیسز میں ملیوگین پپل ڈائلیشن رِنگز (مائکرو سرجیکل تکنیک) استعمال کیے گئے، اور 95 کیسز میں پانچ لچکدار ایرس ہکس (ایلکون/گریشابر) اور چشم کے چپکنے والے سرجیکل آلات استعمال کیے گئے۔بقیہ 16 کیسز کا علاج دوائیوں سے کیا گیا اور انہیں پپلیری ڈائیلیٹرس کی ضرورت نہیں تھی۔
مطالعہ کے مصنفین لکھتے ہیں، "چھوٹے شاگردوں کے کیسز کے لیے، Malyugin انگوٹھی کا استعمال ایرس ہک سے زیادہ تیز تھا، خاص طور پر جب تربیت یافتہ افراد کے ذریعے کیا جاتا ہے،" مطالعہ کے مصنفین لکھتے ہیں۔
"آئرس ہک اور پپل ڈائلیشن رِنگ چھوٹے شاگردوں کے لیے انٹراپریٹو پیچیدگیوں کو کم کرنے میں محفوظ اور موثر ہیں۔تاہم، پتلی بازی کی انگوٹھی ایرس ہک سے زیادہ تیزی سے استعمال ہوتی ہے۔pupillary dilation rings کو ہٹانا،" مصنفین نے نتیجہ اخذ کیا۔
ڈس کلیمر: یہ سائٹ بنیادی طور پر صحت کی دیکھ بھال کرنے والے پیشہ ور افراد کے لیے ہے۔اس ویب سائٹ پر موجود کوئی بھی مواد/معلومات کسی معالج اور/یا صحت کی دیکھ بھال کرنے والے پیشہ ور کے مشورے کا متبادل نہیں ہے اور اسے طبی/تشخیصی مشورے/سفارش یا نسخے کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہیے۔اس سائٹ کا استعمال ہمارے استعمال کی شرائط، رازداری کی پالیسی اور اشتہاری پالیسی سے مشروط ہے۔© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.